martes, 31 de agosto de 2010

Premios EMMY 2010

En esta entrada hablaré sobre algunos de los nominados y ganadores de la última gala de los premios EMMY. Empezaremos por la categoría de miniseries y películas para televisión, donde destacan el éxito de la película Temple Grandin y de la miniserie The Pacific, la serie bélica producida por Tom Hanks, que ganó la mayoría de los premios técnicos entregados antes de la gala.


En drama quizás pueda sorprender que Lost no se llevase ningún premio por toda la relevancia que ha tenido al ser responsable de enganchar a mucha gente al mundo de las series americanas, pero hay que recordar que tanto la primera temporada de Lost como Terry O’Quinn y Michael Emerson ya tienen un EMMY; que otra serie que también tuvo muchos seguidores como Twin Peaks no se llevó ninguno; el vacío que se suele hacer a series de ciencia-ficción en estos premios como fue el caso de Battlestar Galactica; y, por último, en mi humilde opinión, Lost no está a la altura de sus competidoras.

Los premiados de la categoría fueron para Mad Men (Mejor serie y mejor guión); para Bryan Cranston y Aaron Paul, mejor actor y mejor actor de reparto por sus papeles en Breaking Bad, sólo diré que me parecen unos merecidísimos premios, aunque Hugh Laurie y Michael C. Hall también se lo merezcan por su interpretación en House y Dexter, que todavía no lo han ganado por sus papeles; y el de mejor actriz para Kyra Sedgwick por The Closer. El resto lo podéis ver en el enlace que os dejo al final de la entrada.

En la categoría de comedia destacan los triunfos de Modern Family (Mejor Comedia, Mejor Actor de Reparto a Eric Stonestreet y Mejor Guión de Comedia); y de Glee (Mejor Actriz de Reparto a Jane Lynch, Mejor Dirección en Comedia y Mejor Actor Invitado a Neil Patrick Harris). Me gustaría hacer una mención especial al EMMY al Mejor Actor de comedia a Jim Parsons por Sheldon Cooper en The Big Bang Theory (en la imagen que cierra la entrada), galardón que en los últimos años ganaba Alec Baldwin, aunque Steve Carell también lo merece por The Office. Para terminar, me gustaría decir que, aunque el premio a Eric Stonestreet sea merecido, creo que ya va siendo hora de que Neil Patrick Harris se lo lleve por dar vida a Barney Stinson y que la serie The Community, que todavía no ha llegado a España, merecía también ser reconocida en esta gala, ya que se encontraba al nivel, y quizás superaba, a las otras series.

El resto de nominados y ganadores los podéis encontrar aquí.

sábado, 28 de agosto de 2010

Cien años de soledad

Regresando definitivamente de las vacaciones, retomo el blog con una valoración sobre la obra de Gabriel García Márquez.


Cien años de soledad cuenta la historia de las distintas generaciones del clan de los Buendía una familia que vive en Macondo, un pueblecito de América del Sur, así como el desarrollo del pueblo, ambas tramas ligadas entre sí, ya que los Buendía fundan Macondo y los dos desaparecen al mismo tiempo. A través de esta novela, Gabriel García Márquez nos relata detalles de su infancia y de la propia historia del hombre, desde la época en que las cosas no tenían nombre de las supersticiones, hasta la llegada de la industria o la guerra; pero también de las emociones y los sentimientos humanos, como la pasión o el amor, en un argumento cíclico en el que parece que las distintas generaciones de los Buendía van actuando de la misma manera en algún momento de sus vidas.

Pero quizás lo más importante de la obra es la forma en la que está escrita y no su historia. Gabriel García Márquez utiliza el mito envolviendo al lector en un ambiente casi mágico en algunas partes, mezclando pasado, presente y futuro a la hora de narrar los hechos que se van sucediendo: cómo ante la muerte los personajes se trasladan a sus primeros días o cómo a lo largo de la vida de algunos el autor nos apunta algún rasgo que los caracterizara posteriormente.

En fin, se trata de un clásico de la literatura hispánica que puede gustarnos en mayor o menor medida y que puede resultar algunas veces demasiado cíclico, pero sin duda una lectura muy recomendable, por no decir obligada (no me gusta este adjetivo aplicado a un libro).

sábado, 7 de agosto de 2010

Drácula

Hola a todos de nuevo tras el parón vacacional. ¿Cómo van las vacaciones? Espero que bien. Vamos a proseguir con el blog con una valoración sobre la novela de Bram Stoker.


Lo primero que he de decir es que la novela, en parte, sale perjudicada por la explotación que ha sufrido la historia de la misma, y de los vampiros en general, por parte de la industria cinematográfica y literaria, ya que se rompe ese aura de misterio y de suspense que envuelve los sucesos que rodean al conde y las enfermedades de algunos de los personajes. Una vez mencionado esto, decir que la obra merece ser leída por mucha película que se haya visto.

El libro está escrito en forma de conjunto de diarios, cartas, notas y recortes de periódicos de algunos de los personajes: Jonathan Harker, abogado que ayuda a conocer al conde las normas de Inglaterra yendo a su castillo; Lucy Westerna, una joven que adquiere una especie de anemia que parece no curarse; Mina Murray, prometida de Jonathan y amiga de Lucy que sirve de gran apoyo a todos los personajes y ayuda a resolver el misterio; el doctor Jack Seward, amigo de Lucy que trata de curarla; y el doctor Abraham Van Helsing, amigo del doctor Seward que acude cuando éste le pide ayuda para tratar la enfermedad de Lucy.

Tras una buena manera de llevar la trama y el misterio, el final, y creo que puedo hablar del mismo sin problema, pues es de sobra conocido por las múltiples películas; resulta un poco descafeinado debido a que después de que Van Helsing hable del tremendo poder del conde, luego solamente tengan que llegar a su caja y clavarle una estaca para acabar con él.

Concluyendo, una buena lectura que nos sumerge en un misterio alrededor de la figura del conde y la enfermedad y cuya peor parte puede que sean los interminables intervenciones de Van Helsing y el aspecto del final que ya he reseñado. Hasta la próxima lectura.